Home | Uniunea Europeana | Institutiile Uniunii Europene | Curtea de Justitie a Uniunii Europene

Curtea de Justitie a Uniunii Europene

Font size: Decrease font Enlarge font
image

Curtea Europeană de Justiţie a Uniuni Europene este obligată şi are responsabilitatea să observe şi să asigure justa interpretare şi aplicare a dreptului comunitar aşa cum reiese el din legislaţia primară dată de Tratatele Uniunii (Comunităţilor) Europene şi de către instituţiile comunitare.

Curtea de Justiţie a Uniunii Europene, ca de altfel toate celelalte instituţii ale construcţiei comunitare, este o creaţie atipică , atât în ceea ce priveşte dreptul naţional cât şi cel internaţional. Apariţia şi dezvoltarea ei este în strânsă legătură cu aceea mai largă a proiectului european care a dus la existenţa Uniunii Europene, astfel cum o cunoaştem astăzi.

Încă din perioada lucrărilor pregătitoare - care urmau să ducă la elaborarea Tratatului de la Paris, instituind Comunitatea Europeană a Cărbunelui şi Oţelului (CECO), cu largi puteri pentru organele acesteia, - partenerii prezenţi la negocieri au resimţit necesitatea unui organism învestit cu controlul legalităţii actelor emise de Înalta Autoritate şi Consiliul Special de Miniştri - organe ale CECO - care să asigure echilibrul între acestea şi statele membre, să garanteze neamestecul autorităţilor CECO în aşa-numitul „domeniu rezervat al statelor membre” . Din acest motiv, prin Tratatul institutiv semnat la Paris în 18 aprilie 1951 şi intrat în vigoare la 25 iulie 1952, a fost creată Curtea de Justiţie a CECO. Conform prevederilor din documentul fondator, Curtea de Justiţie trebuia să asigure respectarea dreptului în interpretarea şi aplicarea tratatului şi a regulamentului de executare.

Şedinţa de deschidere a Curţii de Justiţie, care a primit sediul la Luxemburg, a avut loc la 10 decembrie 1952.

Ulterior, Tratatele de la Roma, care au instituit CEEA şi CEE, prevăd crearea a câte unei Curţi de Justiţie, cu acelaşi rol, în fiecare comunitate. Dar în paralel cu semnarea celor două tratate, la 25 martie 1957, a fost semnată şi „Convenţia relativă la unele instituţii comune Comunităţilor Europene”, care prevede ca cele trei Comunităţi Europene să aibă o Curte de Justiţie unică, care să îşi exercite atribuţiile stabilite de fiecare tratat, potrivit reglementărilor fiecăruia dintre ele.

Amploarea activităţii desfăşurată de Curtea de Justiţie a Uniunii Europene a determinat, pe de o parte, crearea în 1989 a unui Tribunal de Primă Instanţă, menit, în primul rând, să degreveze Curtea de unele cauze, iar pe de altă parte, de a oferi celor prejudiciaţi posibilitatea a două grade de jurisdicţie, în aşa fel încât drepturile lor să fie pe deplin recunoscute şi apărate.

Ulterior, în conformitate cu prevederile Tratatului de la Nisa, care a introdus un nou alineat (art. 225 A) în Tratatul Comunităţilor Europene, Consiliul, acţionând în unanimitate, pe baza unei propuneri primite din partea Comisiei, după consultarea Parlamentului European şi a Curţii, sau la solicitarea Curţii de Justiţie însăşi, poate crea complete de judecată pentru o audiere şi să determine, în primă instanţă, anumite categorii de acţiuni sau proceduri îndeplinite în domenii specifice. Astfel s-a ajuns ca, la data de 2 noiembrie 2004, prin Decizia Consiliului nr. 2004/752 din 2.11.2004, a fost reglementată instituirea Tribunalului Funcţiei Publice al Uniunii Europene, care se organizează şi funcţionează pe lângă Tribunalul de Primă Instanţă.

Conform Tratatului de la Lisabona, Curtea de Justiţie a Uniunii Europene (CJUE) cuprinde Curtea de Justiţie (CJ), Tribunalul şi tribunale specializate. Aceasta asigură respectarea dreptului în interpretarea şi aplicarea tratatelor.

Subscribe to comments feed Comments (2 posted):

Fredy on 11/04/2012 19:38:12
avatar
On the one hand .adding more psychology cuersos _might_ be a distraction from things more immediately relevant to field work usually things of the heavy-duty investigation sort.But on the other .knowing about human nature isn't a bad thing. It isn't even a question of knowing how to de-escalate situations, or how to manipulate people into coming quietly or giving information _without_ having to pull weapons.Sometimes, at that level of investigative work, you do _want to_ anticipate the enemy's next moves. Just saying that criminals are all dumb and therefore predictable doesn't always cut it. Or even usually, really. FBI people more than any other are about cutting the _heads_ off of snakes, so to speak: they go after ringleaders and cartel masterminds, to say the least. So it might help if at least one of the agents on a field team can actually get inside the enemy's head and figure out what he's going to do next.The alternative outsourcing it to someone else just looks unprofessional to say the least. It looks bad, ok, when even ordinary policemen have to hit the internet and look for alleged online experts to fill in the blanks of their knowledge base. I've had this happen before and recently too[*].So how much worse is it going to be if the Feds themselves have to do that?
Thumbs Up Thumbs Down
0
Sandy on 15/04/2012 01:49:57
avatar
Am descoperit pmatasana trecut o terasa f faina, langa terasa Carturestilor de pe Magheru. Terasa se numeste Gradina OAR (ordinul arhitectiolor romani) si are un decor deosebit, intr-o gradina cu vegetatie luxurianta si cu multa racoare.
Thumbs Up Thumbs Down
0
total: 2 | displaying: 1 - 2

Post your comment comment

Please enter the code you see in the image:

  • email Email to a friend
  • print Print version
  • Plain text Plain text
Magazin Online La Cheie de la Summer Cart
Tratatul de la Lisabona

Tratatul de la Lisabona

29 RON 26 RON

Rate this article
5.00
Tratatul de la Lisabona

Cetăţenia europeană

29 RON 25 RON

Tratatul de la Lisabona

Institutiile Uniunii Europene

(conform Tratatului de la Lisabona)

43 RON 39 RON

eXTReMe Tracker